რა­ტომ არ ამოს­დე ლა­გა­მი შენს ოჯახს და სა­ნა­თე­სა­ოს?!

რა­ტომ არ ამოს­დე ლა­გა­მი შენს ოჯახს და სა­ნა­თე­სა­ოს?!

ეჰ, ირაკ­ლი, ირაკ­ლი!..

 ადა­მი­ან­მა რო­გორც კი ან­ბა­ნი გა­მო­ი­გო­ნა (მნიშ­ვ­ნე­ლო­ბა არა აქვს, ეს ან­ბა­ნი იეროგ­ლი­ფი იყო, სო­ლი­სე­ბუ­რი თუ ხა­ტო­ვა­ნი), მა­შინ­ვე წე­რი­ლე­ბის წე­რა და­იწყო. არც იმას ჰქონ­და მნიშ­ვ­ნე­ლო­ბა, ეს წე­რი­ლე­ბი  რა­ზე იწე­რე­ბო­და - ქვა­ზე, ტყავ­ზე თუ პა­პი­რუს­ზე, მთა­ვა­რია, ერთ კაცს მე­ო­რეს­თ­ვის შე­ეტყო­ბი­ნე­ბი­ნა ესა თუ ის ამ­ბა­ვი. თუ ად­რე წე­რი­ლე­ბი ძალ­ზე მარ­ტი­ვად იწე­რე­ბო­და, მე­რე და მე­რე გარ­თულ­და, და­ი­შიფ­რა, და­ი­ძარ­ღ­ვა, იმ­გ­ვა­რად, რომ ერ­თი წე­რია და მე­ო­რე უნ­და ამო­ი­კითხო...

აგ­ვის­ტო სა­ქარ­თ­ვე­ლო­ში წე­რი­ლე­ბის თვედ იქ­ცა. წე­რი­ლე­ბი ძი­რი­თა­დად ცი­ხი­დან მო­დის და მთელ სა­ქარ­თ­ვე­ლო­ში ელ­ვის სიწ­რა­ფით ვრცელ­დე­ბა. ავ­ტო­რი - ყო­ფი­ლი ორ­გ­ზის პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტ­რი ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი მო­უღ­ლე­ლი მწე­რა­ლი აღ­მოჩ­ნ­და, წერს,  წერს, ოღონდ, რაც მეტს წერს, მით უფ­რო იჭე­დე­ბა ნათ­ქ­ვამ-და­წე­რილ­ში, წე­რა­საც ოს­ტა­ტო­ბა უნ­და, რაც მთა­ვა­რია, წერს იმას, რი­სი და­წე­რაც აშ­კა­რად ვნებს, ააშ­კა­რა­ვებს და ამ­რუ­დებს.

გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი აურ­ზა­უ­რი გა­მო­იწ­ვია ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის ბო­ლოს­წი­ნა წე­რილ­მა, რო­მელ­შიც მან წინ წა­მო­წია ყო­ფი­ლი უფ­ლე­ბა­დამ­ც­ვე­ლის ლა­ზა­რე ჯორ­ბე­ნა­ძის თვით­მ­კ­ვ­ლე­ლო­ბის ფაქ­ტი და ეს ამ­ბა­ვი და­უ­კავ­ში­რა გა­ზეთ "ა­სა­ვალ-და­სა­ვალ­ში" დი­ტო ჩუ­ბი­ნი­ძის­თ­ვის მი­ცე­მულ ინ­ტერ­ვი­უს, სა­დაც მა­მუ­კა მდი­ნა­რა­ძი­სა და ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძის საქ­მი­ა­ნო­ბის "ბნელ" მხა­რე­ებ­ზე იყო სა­უ­ბა­რი. ექს-პრე­მი­ერ­მა დას­ვა კითხ­ვა: "რა გახ­და უფ­ლე­ბა­დამ­ც­ვე­ლი ლა­ზა­რე ჯორ­ბე­ნა­ძის გარ­დაც­ვა­ლე­ბის რე­ა­ლუ­რი მი­ზე­ზი?" და იქ­ვე გა­ნაცხა­და, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში "დღემ­დე რჩე­ბა პა­სუხ­გა­უ­ცე­მე­ლი კითხ­ვე­ბი არა­ერ­თი ადა­მი­ა­ნის თვით­მ­კ­ვ­ლე­ლო­ბის ფაქ­ტ­თან და­კავ­ში­რე­ბით კო­ბა­ხი­ძე-მდი­ნა­რა­ძის მმარ­თ­ვე­ლო­ბის დროს".

მე­ო­რე დღეს პრო­კუ­რა­ტუ­რამ და­ა­დას­ტუ­რა ლა­ზა­რე ჯორ­ბე­ნა­ძის თვით­მ­კ­ვ­ლე­ლო­ბის ფაქ­ტი, რა­საც, ბუ­ნებ­რი­ვია, უამ­რა­ვი გა­მოხ­მა­უ­რე­ბა მოჰ­ყ­ვა სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში, მაგ­რამ უც­ნა­უ­რი სი­ახ­ლე, რაც ამ ამ­ბავს ახ­ლ­და, იყო სა­ჯა­რო გან­ცხა­დე­ბე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტ­რო­ში მიმ­დი­ნა­რე გა­მო­ძი­ე­ბის ფარ­გ­ლებ­ში არა­ერ­თი პოს­ტის ავ­ტო­რის - ირ­მა ინაშ­ვი­ლის, ნი­კა გვა­რა­მი­ას, ნა­ნუ­კა ჟორ­ჟო­ლი­ა­ნის, ხა­ტია დე­კა­ნო­ი­ძის, თა­ზო და­თუ­ნაშ­ვი­ლის, გია ხუ­ხაშ­ვი­ლის, გი­ორ­გი ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის, ზა­ზა და­ვი­თა­ი­ას, ერ­მი­ლე ნემ­სა­ძის, გი­ორ­გი გი­გა­უ­რის და­ბა­რე­ბა.

"ჩა­მოთ­ვ­ლი­ლი ადა­მი­ა­ნე­ბი­დან, ვინც და­ბა­რე­ბუ­ლე­ბი ვართ,  ვე­რა­ვის შე­ა­ში­ნე­ბენ. მი­ზა­ნი ისაა, რომ გა­ა­შა­ვონ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი და წარ­მო­ა­ჩი­ნონ, თით­ქოს მხარს ვუ­ჭერთ. ნამ­დ­ვი­ლად არ ვუ­ჭერ მხარს, უბ­რა­ლოდ, კითხ­ვე­ბი ჩნდე­ბა, რო­მელ­თაც პა­სუ­ხი უნ­და გა­ე­ცეს. ში­ში ოხე­რია და ასე ვთქვათ, ნერ­ვულ "პა­ლა­სა­ზე­ა" ივა­ნიშ­ვი­ლიც და კო­ბა­ხი­ძეც", - გა­ნაცხა­და გვა­რა­მი­ამ, რა­ზეც პარ­ლა­მენ­ტარ­მა ნი­ნო წი­ლო­სან­მა ვა­რა­უ­დი გა­მოთ­ქ­ვა: "რო­გორც ჩანს, ახ­ლა ერთ თა­მაშს თა­მა­შო­ბენ - გვა­რა­მია ღა­რი­ბაშ­ვილს აგუ­ლი­ა­ნებს, ატ­კი­ნე, და­ა­ზი­ა­ნე მა­ინ­ცო... სამ­წუ­ხა­როა, რომ გვა­რა­მი­ას "რჩე­ვებს" აჰ­ყ­ვა ჩვე­ნი ყო­ფი­ლი თა­ნა­გუნ­დე­ლი... ისიც სამ­წუ­ხა­როა, რომ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის პოს­ტ­მა გა­მოხ­მა­უ­რე­ბა მხო­ლოდ ნაც­მოძ­რა­ო­ბის აქ­ტი­ვის­ტებ­სა და ისეთ დე­ზინ­ფორ­მა­ტო­რებ­ში ნა­ხა, რო­გო­რე­ბიც გვა­რა­მია, ჟორ­ჟო­ლი­ა­ნი და მა­თი თა­ნა­მო­აზ­რე­ე­ბი არი­ან."

ლა­ზა­რე ჯორ­ბე­ნა­ძე "ა­სა­ვალ-და­სა­ვა­ლის­თ­ვის" მი­ცე­მულ ინ­ტერ­ვი­უ­ში და­ვით გა­რე­ჯის თე­მას­თან და­კავ­ში­რე­ბით (ი­გუ­ლის­ხ­მე­ბა აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის­თ­ვის კომ­პ­ლექ­სის ნა­წი­ლის გა­და­ცე­მა), ამ­ტ­კი­ცებ­და ვი­თომ სა­კუ­თა­რი თვა­ლით ჰქონ­და ნა­ნა­ხი ამის და­მა­დას­ტუ­რე­ბე­ლი სა­ი­დუმ­ლო დო­კუ­მენ­ტი ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძის ხელ­მო­წე­რით. ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის წე­რი­ლი­დან სა­ინ­ტე­რე­სო იყო ის ნა­წი­ლი, სა­დაც სა­უბ­რობს იმა­ზე, რომ 12 თე­ბერ­ვალს მდი­ნა­რა­ძე-კო­ბა­ხი­ძის და­ვა­ლე­ბით მას შე­უგ­ზავ­ნეს გა­ზე­თი "ა­სა­ვალ-და­სა­ვა­ლი" და საქ­მეს ურ­ჩევ­დ­ნენ: იყო თუ არა ეს მის მი­ერ შეკ­ვე­თი­ლი სტა­ტია, ან დგას თუ არა ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი ამ ინ­ტერ­ვი­უს უკან...

"ამ "გა­მო­კითხ­ვე­ბის" სე­რი­ას ორი დატ­ვირ­თ­ვა აქვს პირ­ვე­ლი: მათ სურთ ყუ­რადღე­ბის და აქ­ცენ­ტე­ბის გა­და­ტა­ნა და­ვით გა­რე­ჯის თე­მი­დან და მე­ო­რე-უნ­დათ, რომ ერთ ტა­ფა­ში მოხ­რა­კონ სხვა­დას­ხ­ვა მსოფ­ლ­მ­ხედ­ვე­ლო­ბის პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი, ექ­ს­პერ­ტე­ბი და ა. შ." - ასე შე­ა­ფა­სა ლა­ზა­რე ჯორ­ბე­ნა­ძის საქ­მე­ზე და­ბა­რე­ბულ­მა "პატ­რი­ოტ­თა ალი­ან­სის" ლი­დერ­მა ირ­მა ინაშ­ვილ­მა მთა­ვარ სამ­მარ­თ­ვე­ლო­ში გა­მო­კითხ­ვა­ზე შეს­ვ­ლამ­დე.

"ლე­ლო-ძლი­ე­რი სა­ქარ­თ­ვე­ლოს" ლი­დე­რის თა­ზო და­თუ­ნაშ­ვი­ლის თქმით, "ეს არ არის მო­რი­გი წე­რი­ლი, რომ­ლე­ბიც ბა­ტონ­მა ღა­რი­ბაშ­ვილ­მა ბევ­რი და­წე­რა, რაც უინ­ტე­რე­სო და ძი­რი­თა­დად კო­მი­კუ­რი ში­ნა­არ­სის იყო...აქ სა­ქარ­თ­ვე­ლოს ერ­თი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტ­რი მე­ო­რე პრე­მი­ერ-მი­ნისტრს ხელს ადებს და ამ­ბობს, რომ აქვს სა­ფუძ­ვ­ლი­ა­ნი ეჭ­ვი კონ­კ­რე­ტუ­ლი ადა­მი­ა­ნის სი­ცოცხ­ლის ხელ­ყო­ფას­თან და­კავ­ში­რე­ბით. სწო­რედ ამა­ზე გა­ვა­კე­თე პო­ლი­ტი­კუ­რი კო­მენ­ტა­რი და მო­მა­ვალ­შიც გა­ვა­კე­თებ...ქარ­თუ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ღირ­სია, იცო­დეს, რომ მა­შინ, რო­დე­საც სა­ქარ­თ­ვე­ლო­ში აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ყვე­ლაფ­რის ფა­სი მო­მა­ტე­ბუ­ლია, რო­დე­საც მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის აბ­სო­ლუ­ტუ­რი უმ­რავ­ლე­სო­ბა ყო­ველ­დღი­უ­რად ღა­რიბ­დე­ბა, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას არ აინ­ტე­რე­სებს მა­თი ბე­დი, აინ­ტე­რე­სებს მხო­ლოდ ეს ში­და "კლა­ნუ­რი" და­პი­რის­პი­რე­ბა,  ბინ­ძუ­რი "კა­ნი­ბა­ლიზ­მი", რომ­ლი­თაც და­კა­ვე­ბუ­ლე­ბი არი­ან".

წე­რი­ლის შე­ფა­სე­ბი­სას პარ­ლა­მენ­ტა­რი გია ვოლ­ს­კი ფიქ­რობს და პი­რად შე­ხე­დუ­ლე­ბას­თან ერ­თად, ალ­ბათ, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" გუნ­დის აზ­რ­საც გა­მო­ხა­ტავს, რომ "სა­ქარ­თ­ვე­ლოს მი­მართ და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბის შექ­მ­ნა ხდე­ბა, მათ შო­რის, სა­ერ­თა­შო­რი­სო დო­ნე­ზე. არ­სე­ბობს გეგ­მა, რომ ღა­რი­ბაშ­ვილ­მა სა­ერ­თო რე­ვო­ლუ­ცი­ურ სცე­ნარ­ში გარ­კ­ვე­უ­ლი წვლი­ლი შე­ი­ტა­ნოს ასე­თი გან­ცხა­დე­ბით, რა­თა შემ­დეგ, თუ რე­ვო­ლუ­ცია მოხ­დე­ბა და წარ­მა­ტე­ბა ექ­ნე­ბა, მის მი­მართ რა­ღაც შე­ღა­ვა­თი იყოს დაშ­ვე­ბუ­ლი. დარ­წ­მუ­ნე­ბუ­ლი მინ­და ვი­ყო იმა­ში და ვერც წარ­მო­მიდ­გე­ნია სხვა­ნა­ი­რად, რომ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი მძი­მე მდგო­მა­რე­ო­ბა­შია და შე­იძ­ლე­ბა, ვი­ღა­ცამ ისარ­გებ­ლა და ცდი­ლობს შეც­დო­მა­ში შე­იყ­ვა­ნოს".

ექ­ს­პ­რე­ზი­დენ­ტი მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლი ნიშნს უგებს ექს-პრე­მი­ერ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილს: "კარ­მა ოხე­რი რა­მაა... სწო­რედ ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის ბრძა­ნე­ბე­ბით და გან­კარ­გუ­ლე­ბე­ბით ხდე­ბო­და ჩე­მი წა­მე­ბა ცი­ხე­ში. მან ჩემს გა­მო გა­ა­უქ­მა ქარ­თ­ვე­ლი და უცხო­ე­ლი პარ­ლა­მენ­ტა­რე­ბის შე­მოს­ვ­ლა და შე­სა­ბა­მი­სად მას­თა­ნაც არა­ვის შე­უშ­ვე­ბენ. და, რო­ცა აშ­კა­რად ცუ­დად იქ­ნე­ბა, მი­სი ყო­ფი­ლი კო­ლე­გე­ბი სი­მუ­ლა­ცი­ა­ში და­ა­და­ნა­შა­უ­ლე­ბენ"...მი­შა იქ­ვე ლა­ღობს, ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი მა­ლე და­დუმ­დე­ბა, მაგ­რამ დი­დი ზი­ა­ნი დიქ­ტა­ტუ­რას მან უკ­ვე მი­ა­ყე­ნაო.

მაგ­რამ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი იხ­ტი­ბარს არ იტეხს. ბო­ლო წე­რილ­ში ახა­ლი ძა­ლით ეს­ხ­მის თავს ყო­ფილ თა­ნა­გუნ­დე­ლებს:

"ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პა­ნი­კურ­მა რე­აქ­ცი­ამ და აბო­ლუ­ტუ­რად არა­ა­დეკ­ვა­ტურ­მა ქცე­ვამ სის­ტე­მის სრუ­ლი ლუს­ტ­რა­ცია მო­ახ­დი­ნა. სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ იხი­ლა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მო­რი­გი სა­სა­ცი­ლო, ამავ­დ­რო­უ­ლად, სრუ­ლი­ად ამაზ­რ­ზე­ნი და ტრა­გი­კუ­ლი მას­კა­რა­დი.

ნაც­ვ­ლად იმი­სა, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას დრო­უ­ლი და გამ­ჭ­ვირ­ვა­ლე გან­მარ­ტე­ბე­ბი გა­ე­კე­თე­ბი­ნა კონ­კ­რე­ტულ ფაქ­ტებ­სა და დას­მულ კითხ­ვებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, ვი­ხი­ლეთ არა­სე­რი­ო­ზუ­ლი გა­მო­კითხ­ვე­ბის სე­რია, რომ­ლის ერთ-ერ­თი მთა­ვა­რი მი­ზა­ნი იყო ჩე­მი და­კავ­ში­რე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას­თან" და პრო­ცე­სის იმ­გ­ვა­რად წარ­მო­ჩე­ნა, თით­ქოს ეს ყვე­ლა­ფე­რი წი­ნას­წარ და­გეგ­მი­ლი და რა­დი­კა­ლურ ოპო­ზი­ცი­ას­თან კო­ორ­დი­ნი­რე­ბუ­ლი მუ­შა­ო­ბის შე­დე­გი იყო. ამ დღე­ებ­ში გა­ვარ­კ­ვიე, რომ თურ­მე "დიფ სტე­ი­ტის" აგენ­ტი ვყო­ფილ­ვარ და ამავ­დ­რო­უ­ლად, საფ­რან­გე­თის აგენ­ტი...ტყუ­ი­ლად ნუ წვა­ლობთ! რო­გორც წყა­ლი და ზე­თი არ შე­ე­რე­ვა ერ­თ­მა­ნეთს, ისე­ვე შე­უძ­ლე­ბე­ლია ჩე­მი  და "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" ერ­თ­მა­ნეთ­თან და­კავ­ში­რე­ბა... ხალ­ხ­მა იცის, ვინ არის ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი და სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ჩემს სიტყ­ვა­სა და თქვენს სიტყ­ვას ძა­ლი­ან კარ­გად გა­ნას­ხ­ვა­ვებს"...

პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტ­რი ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძე იძუ­ლე­ბუ­ლი გახ­და პა­სუ­ხი გა­ე­ცა: "ძა­ლი­ან სამ­წუ­ხა­რო და ტრა­გი­კუ­ლი მოვ­ლე­ნაა, რომ ყო­ფი­ლი პრე­მი­ე­რი კონ­კ­რე­ტუ­ლი გა­ზე­თის ბლო­გე­რის დო­ნე­ზე და­ვი­და". და იქ­ვე დას­ძი­ნა, რომ მი­სი წი­ნა­მორ­ბე­დის წე­რი­ლე­ბი "ა­რა­სე­რი­ო­ზუ­ლია, სა­სა­ცი­ლო და ტრა­გი­კუ­ლი".

ეჰ, ირაკ­ლი, ირაკ­ლი!

რო­გორ არ მე­მე­ტე­ბი სვა­ვე­ბად­ქ­ცე­უ­ლი ვი­თომ პო­ლი­ტი­კო­სე­ბის მა­რა­ქა­ში რომ გა­ე­რიე. და არა მარ­ტო მე. სო­ცი­ა­ლურ ქსე­ლებ­ში არა­ერ­თი შე­ნი გულ­შე­მატ­კი­ვა­რი გა­მო­ხა­ტავს წუ­ხილს: "რა­ტომ, შვი­ლო ირაკ­ლი, რა­ტომ უღა­ლა­ტე ხალ­ხის ნდო­ბას და სიყ­ვა­რულს? ღირ­და ამად ოქ­როს ზო­დე­ბი?"; "ხომ გა­გაფ­რ­თხი­ლა ბა­ტონ­მა ბი­ძი­ნამ პირ­ვე­ლი პრე­მი­ე­რო­ბის შემ­დეგ, მი­გე­ხე­და შე­ნი ოჯა­ხი­სა და სა­ნა­თე­სა­ოს­თ­ვის, ამო­გე­დო იმა­თი მა­დის­თ­ვის ლა­გა­მი?"; "რო­გორ მე­გო­ნა, რომ და­ლაგ­დე­ბო­და ეს სი­ტუ­ა­ცი­ა" და  ა. შ. და ა. შ.

ტვინს გვი­ბურ­ღავს კითხ­ვა: რა მოხ­და და რო­გორ მოხ­და? და, რაც მთა­ვა­რია, რა­ტომ მოხ­და?

რა კარგ საქ­მეს იზამ­დი, პა­ტივ­ცე­მუ­ლო ექს-პრე­მი­ე­რო, თუ კი­დევ ერთ, ამ­ჯე­რად ბო­ლო წე­რილს და­წერ­დი  და ამ კითხ­ვებ­ზე გაგ­ვ­ცემ­დი პა­სუხს!

  ალე­კო ას­ლა­ნიშ­ვი­ლი